029-86747156
李經(jīng)理
13505181093
dvhb@163.com
西安高新區(qū)錦業(yè)路錦業(yè)時(shí)代A3-307室“四圍香稻，萬(wàn)頃晴沙，九夏芙蓉，三春楊柳”。２００多年前的清代詩(shī)人孫髯翁曾揮筆寫(xiě)就一首聞名天下的長(zhǎng)聯(lián)詠嘆“五百里滇池”。
倘在今日，孫髯翁恐怕再無(wú)雅興，昔日的長(zhǎng)聯(lián)也只能換來(lái)一聲長(zhǎng)嘆——
滇池自上世紀(jì)７０年代遭受破壞和污染，雖治理幾十年，投入資金高達(dá)數(shù)百億元，如今水質(zhì)等級(jí)仍為重度污染。
滇池之痛，根本原因在于污染速度大于治理速度！如今，仍有１５條流入滇池的河流受到不同程度的污染，其中７條為重度污染。
有人感嘆，滇池好似一個(gè)“資金無(wú)底洞”，發(fā)展與污染之間的成本該如何核算？
“十二五”期間，我國(guó)重點(diǎn)流域水污染防治投入預(yù)計(jì)將由“十一五”的３０００億元增至５０００億元，平均每年１０００億元。
１０００億元是什么概念？這超過(guò)了中央財(cái)政去年撥付的８７５億元全國(guó)低保補(bǔ)助資金！
對(duì)應(yīng)著過(guò)去支撐中國(guó)高增長(zhǎng)的“改革紅利”和“人口紅利”，中國(guó)人民大學(xué)教授馬中認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展同樣有著“環(huán)境紅利”——
歷時(shí)四年研究，馬中教授牽頭的一項(xiàng)課題研究發(fā)現(xiàn)：按照現(xiàn)行水價(jià)體系，從取水到污水處理，企業(yè)只需支付極低的費(fèi)用，遠(yuǎn)低于它對(duì)環(huán)境的破壞。而這差價(jià)，則由全民埋單。
以２００９年為例，我國(guó)工業(yè)用水量７３２億噸，大部分企業(yè)直接從天然水體取水，水資源費(fèi)僅為０．１３元／噸，只等于取水成本的五分之一；而企業(yè)更愿意自行處理后直排天然水體，只繳納０．１３元／噸的污水排污費(fèi)，而納入管網(wǎng)交給污水處理廠處理，每噸則需支付１．２８元。
如此“一取一排”每噸水只花費(fèi)０．２６元。經(jīng)測(cè)算，全國(guó)工商企業(yè)通過(guò)低水價(jià)獲利可達(dá)到２０００億元以上。
統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)每年排放的廢污水量從上世紀(jì)９０年代初的３５０億噸左右上升到去年的６８４億噸，這相當(dāng)于全國(guó)１３億人每人排放５３噸。
過(guò)度的“環(huán)境紅利”所付出的代價(jià)，是環(huán)境污染和資源退化，這是我們無(wú)法挽回的巨大環(huán)境成本！
如果說(shuō)水價(jià)成本尚可算，那么，被污染的空氣、受重金屬侵害的土壤、被毀的林木……這些成本又怎能算得清？
看看這樣一份“賬單”吧：
世界銀行曾估算，中國(guó)每年大氣污染引發(fā)的損失高達(dá)４０００多億元；
全國(guó)每年因土壤污染而減產(chǎn)糧食損失超過(guò)２００億元；
去年全國(guó)財(cái)政環(huán)保投入２９３２億元；
治理太湖污染至今投入８００億元；
……
事實(shí)不容回避�；春恿饔颍保担埃岸鄠�(gè)小造紙廠曾讓１．２億人喝不上干凈水。要恢復(fù)淮河本來(lái)面貌，成本超過(guò)造紙廠創(chuàng)造ＧＤＰ的數(shù)萬(wàn)倍！
在不斷惡化的環(huán)境面前，我們付出的代價(jià)不僅是金錢，而且是身體健康、甚至是生命！這又豈能用錢來(lái)衡量��？